コラム
COLUMN
クラウド型にはない強みもつオンプレミス型のセキュリティ
近年、企業のITインフラにおいてオンプレミス型とクラウド型を利用したセキュリティシステムが拡大しています。とくにオンプレミス型は、強固なセキュリティ性やカスタマイズ性の自由度から、クラウド型での懸念点が回避できるため、さまざまな環境下で注目されています。医療機関や金融機関のように機密性の高いデータを扱う業界では、データの完全な管理と制御が可能なオンプレミス型が最適といえます。
◎オンプレミス型とクラウド型の管理方法の違い
オンプレミス型とクラウド型は、それぞれ異なる管理方法になります。オンプレミス型は、企業が自社内に設置したハードウェアやサーバーを使用し、その運用・管理をすべて自社で対応する仕組みです。一方、クラウド型は外部のプロバイダーが提供するリソースをインターネットを通じて利用する形態です。オンプレミス型は、企業は自社内でITインフラ全体を直接管理します。システムの構築、運用、メンテナンスまで自社で行うため、システム全体に対する完全な制御の権限を得ることができます。たとえば、企業が独自の業務フローや要件に合わせてシステムを設計し、必要な変更や拡張を柔軟に行うことが可能です。さらに、セキュリティ対策についても、自社で管理方針を立てることができるため、他社にはない独自のセキュリティ対策を満たすように設計することができます。とくに、金融機関や医療機関など高度なセキュリティが求められる業界では、オンプレミス型の管理方法が適しています。オンプレミス型は、データの保存場所やアクセス制御の設定も自社で行うため、データの安全性を最大限に確保できます。クラウド型の管理方法は、オンプレミス型とは大きく異なります。一方、クラウド型は外部プロバイダーが提供するITリソースを、インターネットを通じて利用する形態です。サーバーの設置やハードウェアの保守・管理をプロバイダー側に任せられるため、企業は自社内での設備構築や運用負担を大幅に軽減できます。クラウド型を利用するにはインターネット接続が必須となるため、ネットワーク障害や通信速度の問題が発生した場合、サービスの利用に支障がでる可能性があります。またクラウド型は、管理の多くをプロバイダーに依存するため、システム全体の透明性が低くなる場合があります。たとえば、サーバーがどの地域に設置されているか、データがどのように保護されているかを完全に把握することは難しくなります。オンプレミス型とクラウド型の管理方法の違いを比較すると、それぞれの特徴が明確にでます。オンプレミス型は、セキュリティや制御性、カスタマイズ性においてクラウド型よりも優れており、情報保護を重要視する企業や必要条件に適します。クラウド型は、プロバイダーによる保守管理で運用の負担を軽減できる一方、オンプレミス型よりもセキュリティ対策の透明性や制約があります。企業は自社の業務内容やITリソースに対するニーズを十分に理解したうえで、オンプレミス型とクラウド型の自社に最適なインフラを選択することが必要です。
◎セキュリティ性に優れたオンプレミス型
オンプレミス型は物理的なデータ保管や機密情報管理において高いセキュリティ性能を発揮し、外部アクセスによるリスクを最小限におさえることができます。オンプレミス型のセキュリティ性は、データが物理的に自社内に保管されます。オンプレミス型の環境では、サーバーやデータ容量のストレージが企業の管理下にあるため、外部からの不正アクセスによる情報漏洩リスクが最小限におさえられます。クラウド型のようにデータが外部のプロバイダーのサーバーに保管される場合、そのサーバーの所在やセキュリティ対策に関して透明性が低下することがありますが、オンプレミス型ではその心配がありません。物理的なアクセス制御が可能なオンプレミス型は、権限のない人間のサーバールームへの立ち入りを制限したり、顔認証や指紋認証などの生体認証やセキュリティカメラを活用して保護することも容易です。オンプレミス型では誰がどのデータにアクセスできるかを細かく設定可能な完全なアクセス制御が実現できます。アクセス制御を徹底し、自社の運営に適した管理を行うことができるため、クラウド型よりもセキュリティの一層の向上につながります。さらに、オンプレミス型はオフライン運用が可能です。クラウド型はその性質上、インターネット接続が必須であり、ネットワーク障害やサイバー攻撃が発生した場合にシステム全体が停止するリスクがあります。一方、オンプレミス型では、ネットワークがない環境でシステムを運用することが可能であり、クラウド型で懸念されるインターネット依存の脆弱性リスクを回避することができます。このため、オンプレミス型は非常時においても重要なシステムやデータを安全に利用できる体制を構築できます。クラウド型はプロバイダーへの依存度が高く、特定のセキュリティリスクが発生することがあります。クラウド型の環境では、プロバイダー側の障害によってデータ漏洩やシステム停止のリスクが生じます。クラウド型はデータがプロバイダーのサーバーに保管されるため、データの物理的な保管場所が不明瞭である場合があります。オンプレミス型は、医療機関や金融機関のように高度なセキュリティが求められる業界に適しています。戦略データや独自のノウハウが含まれる業務を扱う企業でも、オンプレミス型のセキュリティは有効です。これらのデータが外部に流出することは競争力の低下や業績への悪影響をもたらす可能性があるため、オンプレミス型による高度な保護が不可欠です。業界ごとの規制や高度なセキュリティ要件を満たす必要がある場合、オンプレミス型はクラウド型にはない安心感を提供します。
◎オンプレミス型の柔軟なカスタマイズ性
オンプレミス型とクラウド型を比較した場合、オンプレミス型はシステムの設計や運用において圧倒的な自由度を誇ります。クラウド型は標準化されたサービスを提供するため、特定の業務に最適化するためのカスタマイズが制限されることが多いです。オンプレミス型では、自社の業務プロセスや独自要件に合わせて、ハードウェアやソフトウェアを柔軟に構築し、自由に運用することが可能です。とくに、業務フローの変化に迅速に対応しなければならない企業にとっては、オンプレミス型のもつカスタマイズ性の高さが大きな強みとなります。オンプレミス型の最大の特徴は、システムの設計を完全にコントロールできる点です。企業は、自社の業務プロセスに合わせてハードウェアやソフトウェアを選択し、オンプレミス型の特性をいかして必要に応じて拡張・変更することができます。たとえば、製造業では生産管理システムと工場内のデバイスを統合し、リアルタイムで生産ラインのデータを分析するシステムを構築することが求められます。このような特殊な業務要件に対応するには、クラウド型の標準的なサービスでは制約が多く、オンプレミス型の方が適します。さらに、オンプレミス型はシステムの拡張性と柔軟性にも優れています。クラウド型で新しい機能を追加するにはプロバイダーが提供するオプションを利用する必要があり、既存システムとの互換性やカスタマイズの制約が発生する可能性があります。しかし、オンプレミス型ならば、自社のニーズに応じてサーバーの増設やソフトウェアのアップグレードを自由に行うことができます。オンプレミス型は外部のクラウドプロバイダーに依存せず、自社の独自性を維持できます。クラウドサービスは、特定のプロバイダーに保管されるリスクがあり、1度導入すると別のプラットフォームに移行することが難しくなることがあります。とくに、業務に特化したアプリの場合、特定のクラウド環境に最適化されていると、ほかのクラウドへの移行がコスト面でも技術面でも難しくなります。一方、オンプレミス型であれば、システムを自社の要件に沿って構築できるため、特定のクラウドプロバイダーに縛られることなく、自社のビジネスモデルに適した形でITインフラを運用できます。特定の業界や業務プロセスに特化したシステムを構築する必要がある企業にとって、オンプレミス型のもつ自由なカスタマイズ性は欠かせません。標準化されたクラウドの利便性だけでは解決できない業務要件をもつ企業は、オンプレミス型を活用することで、より最適なITインフラを構築することができます。
◎安全なセキュリティを誇るオンプレミス型システムGauss
KJ TECH japanの製品で使われているGaussは、高度な処理能力と柔軟性、セキュリティ性をもつオンプレミス型システムです。Gaussは、高速処理が求められる計算やデータ分析を自社環境で行えます。オンプレミス型のGaussは、クラウド型のようにインターネットを介してデータを外部に送信する必要がなく、ローカル環境で計算処理を完結できます。これにより、データ転送に伴う遅延を回避でき、リアルタイム性が求められる業務に最適です。Gaussは企業が保管する機密データを安全に分析するための強力なセキュリティ機能を備えています。オンプレミス型のため、データはすべて自社内のサーバーに保存され、外部プロバイダーへの依存が一切ないため、データが外部に流出するリスクを最小限におさえることができます。とくに、医療機関や金融機関、政府機関など、機密情報を取り扱う業界では、データがどこに保管されているかを正確に把握し、厳密に管理する必要があります。クラウド型では、データの物理的な保管場所が特定できない場合がありますが、オンプレミス型のGaussであれば、企業が自らデータの所在を完全に把握できます。Gaussは従業員の個人情報を保護するための機能も充実しています。勤怠管理や入退室管理といったシステムと連携させることで、従業員のデータを安全に記録・管理できます。企業内でのセキュリティを徹底するために、Gaussは生体認証を採用しており、従業員の指紋や顔認証などを用いた安全な認証プロセスを実現します。この機能により、部外者の不正なアクセスを防止すると同時に、従業員のプライバシー保護も強化されます。とくに、大規模な企業や機密情報を多く扱う企業において、入退室管理システムと生体認証を組み合わせることで、セキュリティ体制をさらに強固にできます。Gaussは多機能なシステムであり、勤怠管理や入退室管理の管理データを分析し、業務改善に役立てます。オンプレミス型のため、これらの機能を自社独自の要件に基づいてカスタマイズできます。たとえば、従業員の勤務データを収集して労務管理を効率化したり、入退室データをもとにセキュリティ体制を強化したりすることが簡単に行えます。このように、Gaussはオンプレミス型の利点を最大限に活用したシステムであり、高速処理能力、安全性、柔軟性のすべてを兼ね備えています。
◎オンプレミス型を用いた入退室管理システムの導入事例
オンプレミス型は、高いセキュリティ性や柔軟なカスタマイズ性から、厳格なアクセス管理が求められるさまざまな業界で広く活用されています。
⚪︎医療施設に入退室管理システムを導入
医療施設では、オンプレミス型の入退室管理システムを導入することで、院内の重要エリアへのアクセスを自社内で安全に管理する体制を構築します。手術室や薬品庫、検査室などは外部からの不正アクセスを防ぐ必要があり、クラウド環境に依存した場合にはネットワーク経由のリスクが懸念されることがあります。オンプレミス型では、アクセスログや認証情報をすべて院内サーバーで管理できるため、外部からの侵入リスクを避けつつ、医療機関独自の運用ルールに合わせた細かな設定が可能です。また、インターネット接続に依存しないため、ネットワーク障害や災害時でも安定した運用が可能で、24時間体制の医療現場に適したセキュリティ運用を実現します。
⚪︎金融機関に入退室管理システムを導入
金融機関では、オンプレミス型の入退室管理システムを導入することで、金庫室やサーバールームなど機密性の高いエリアへのアクセスを厳重に制御します。銀行や証券会社では、顧客情報や資産データを扱うため、クラウド環境にデータや認証情報を預けることによる外部リスクが問題になる場合があります。オンプレミス型システムでは、入退室履歴やセキュリティ設定をすべて自社内で管理できるため、不正アクセスのリスクを最小限におさえることができます。また、二要素認証や生体認証など、金融機関特有の厳しいセキュリティ要件に合わせた高度なカスタマイズも容易で、ネットワーク分離環境でも安定した運用が可能です。
◎まとめ
オンプレミス型とクラウド型は異なる特徴と利点をもっているため、企業に適したシステム導入が重要です。オンプレミス型は自社のサーバーを管理し、データをコントロールできるため、高度なセキュリティを確保しながら業務に最適化されたシステムを構築できます。KJ TECH japanでは生体認証を活用したセキュリティ強化など、多岐にわたる業務の提供が可能なソフトウェアGaussを取り扱っています。自社の業務やセキュリティ対策に最適なオンプレミス型システムの導入は、KJ TECH japanまでお問い合わせください。
