コラム

COLUMN

入退室管理システムに用いる顔認証と指紋認証の選び方

入退室管理システムの導入を検討する企業にとって、顔認証と指紋認証のどちらを選ぶべきかという課題は避けて通れません。従来はICカードや暗証番号による管理が主流でしたが、生体認証はなりすまし防止や利便性の面で優れていることから、急速に普及しています。しかし、数ある生体認証のなかでどの方法が自社に最適かは一律には判断できません。だからこそ、各企業の業務環境や運用状況に応じて、それぞれにあった選び方を行うことが重要です。

◎企業が直面する生体認証システムを選ぶ課題

入退室管理システムを導入しようとする企業の多くが、まず直面するのが顔認証と指紋認証のどちらを選ぶべきかという課題です。従来はICカードや暗証番号による管理が一般的でしたが、セキュリティの高度化や働き方の多様化に伴い、顔認証や指紋認証といった生体認証を選ぶ企業が増えています。しかし、実際には顔認証を選ぶべきか、それとも指紋認証を選ぶ方が適しているのかで迷うケースも少なくありません。その理由として、顔認証と指紋認証にはそれぞれ異なるメリットと制約があることが考えられます。顔認証は非接触で認証できる点が大きな魅力で、社員や来訪者が多いオフィスビルや大型施設では、顔認証による効率的な入退室が高く支持されています。ただし、顔認証は導入コストが比較的高額になりやすく、また環境によっては顔認証の精度に影響が出る場合もあるため、慎重な検討が欠かせません。一方、指紋認証は長年にわたって利用されてきた実績があり、安定した精度と信頼性を持つことから、今でも幅広く導入されています。指紋認証リーダーはコンパクトで設置しやすく、導入コストも顔認証に比べておさえやすいため、中小企業や研究施設では指紋認証が根強い人気を誇ります。ただし、手袋を常用する現場や手が汚れやすい作業環境では、指紋認証がうまく機能しないケースがあるため、指紋認証だけで万能とはいえません。このように、顔認証と指紋認証にはそれぞれ強みと弱点が存在するため、一概にどちらが最適かを断定することはできません。企業が抱える課題や業務環境、さらには将来の事業展開の方向性によって、顔認証が最適な場合もあれば、指紋認証が適した選択となる場合もあります。重要なのは、単純にコストが安いから指紋認証、最新技術だから顔認証といった短絡的な判断を避け、自社の運用実態を踏まえたうえで、長期的に最も効果を発揮する方式を選ぶことです。

◎顔認証と指紋認証の特徴

同じ生体認証の仕組みであっても、顔認証と指紋認証には大きな違いがあります。どちらも個人を特定する精度が高く、利便性とセキュリティを両立できる認証方法ですが、その認証プロセスや運用のしやすさ、さらには環境への適応力には明確な差があります。顔認証は、カメラで利用者の顔を撮影し、目や鼻、口の位置関係や輪郭などの特徴点を抽出したうえで、登録されたデータと照合することで本人を識別します。特徴点の数は数百にも及び、従来の静止画認識に比べて精度は飛躍的に向上しています。最新の顔認証システムでは、赤外線カメラや三次元認識を活用することで、光の加減や角度の違い、さらにマスクや眼鏡の有無などの変化にも柔軟に対応可能です。これにより、社員や来訪者がカメラの前を自然に通過するだけで顔認証が完了し、手を触れることなく入退室できるため、衛生面と利便性の両立を実現できます。また、顔認証は認証スピードが高速で、混雑時でも複数人の同時認証が可能なシステムもあり、大規模オフィスや工場などで非常に効果的です。一方、指紋認証は、指先の皮膚に刻まれた微細な線や谷のパターンを読み取り、それをデジタル化して照合する仕組みです。指紋は胎児の段階で形成され、生涯変わらないとされるため、同じ遺伝子を持つ一卵性双生児でも異なる模様を持っています。このため、指紋認証は本人確認手段として極めて高い信頼性を誇り、長年にわたり官公庁や金融機関でも採用されてきました。さらに、指紋認証リーダーは比較的小型で扉や設備に直接組み込みやすく、導入コストも顔認証に比べておさえやすいため、中小規模の事業所でも指紋認証を利用した入退室管理が広く行われています。指紋認証は、手が清潔であれば高精度で安定した認証が可能であり、長期的に運用するうえでも選ばれやすい認証方式です。このように、顔認証は利便性と非接触性に優れ、混雑時でもスムーズな入退室を実現できる点が大きな強みです。一方で、指紋認証は歴史的な信頼性と導入のしやすさが魅力であり、コスト面でも導入の判断をしやすい方法です。どちらの生体認証も特性を正しく理解し、適切に選ぶことで、安全かつ効率的な入退室管理を実現できます。

◎メリットを踏まえた生体認証の選び方

顔認証と指紋認証の特徴を十分に理解したうえで、企業がどちらを採用するかを検討する際には、単純な性能比較だけで判断するのではなく、自社の業務環境や運用状況、さらには将来的な拡張性も総合的に見極めることが重要です。顔認証の採用を検討する場合、利便性と非接触性が最大のポイントとなります。社員や来訪者が多く、頻繁に人が移動するオフィスや大型施設では、従来のカードや鍵による管理では行列や混雑が発生しやすく、業務効率の低下につながる可能性があります。その点、顔認証であれば、個人がカメラの前を通過するだけで入退室が完了するため、スムーズな人の流れを維持できます。さらに、顔認証は非接触で認証が完了するため、衛生面や感染症対策の観点でも大きなメリットがあります。ただし、顔認証は光の加減や設置環境によって認証精度が左右されることがあるため、導入にあたってはカメラの配置や照明設計、システム設定を慎重に検討する必要があります。加えて、顔認証は導入コストが比較的高額になる場合が多く、長期的な投資対効果を踏まえて選定することが求められます。一方、指紋認証の選択は、安定した認証精度とコストパフォーマンスを重視する環境に向いています。中小規模の事業所や限られた人数で運用する施設では、導入コストをおさえられる指紋認証が現実的な選択肢となります。また、指紋認証は長年の実績があるため、システムトラブルや認証失敗のリスクが比較的低く、信頼性の高い運用が可能です。ただし、製造現場や医療現場など、手袋を常用する場合や手が汚れやすい環境では、指紋認証の精度が低下する可能性があります。そのため、指紋認証を導入する場合には、運用フローや補助的な認証手段を組み合わせることが推奨されます。セキュリティレベルをさらに高めたい場合には、顔認証や指紋認証に加えてカード認証を併用した二重認証が可能なシステムも選択肢となります。とくに情報資産を扱う部門や研究開発エリアでは、顔認証や指紋認証とカード認証の二重チェックを組み合わせることで、不正アクセスリスクを大幅に低減できます。これは単にセキュリティを強化するだけでなく、経営層が株主や取引先に対して、顔認証や指紋認証を含む複数のチェック体制で不正防止に配慮していることを示す説明責任の観点でも有効です。顔認証と指紋認証は、どちらが優れているかを単純に比較するものではなく、どのような業務環境に適しているかを基準に選ぶべき技術です。導入コストや運用負担といった短期的な指標だけでなく、長期的に組織全体の安全性と効率性を高められる仕組みを、顔認証や指紋認証の特徴を踏まえて選択することが、真の意味での適切な選び方だといえます。

◎混雑時でもスムーズに運用できる顔認証リーダーFE-500

企業が入退室管理システムを選ぶ際に最も重視するポイントのひとつは、正確な記録と不正防止です。その要望に応えるために選ばれているのが、顔認証リーダーFE-500です。KJ TECH japanの顔認証システムは、99.99%という高い認証率を誇り、顔認証によって正確な履歴を残すことで、信頼性の高い運用を可能にします。また、顔認証リーダーFE-500は最大5人までのマルチフェイス同時認証に対応しており、人の行き来が集中する時間帯でも顔認証によるスムーズな通過が可能です。待ち時間の短縮や混雑の解消は従業員にとって大きな利便性につながり、効率的な入退室管理を支える顔認証システムとなっています。さらに、認証スピードは1秒未満と高速で、顔認証による自然でストレスのない入退室が可能です。加えて、顔認証リーダーFE-500には赤外線対応のデュアルカメラが搭載されており、暗所や夜間でも安定した顔認証が行えます。24時間稼働する工場や医療機関など、昼夜を問わず利用される現場においても顔認証の強みを発揮し、さまざまな業種で選ばれています。顔認証リーダーFE-500は、正確さとスピードを兼ね備えた顔認証によって、不正のない入退室管理を実現します。非接触で衛生的、かつ快適に利用できる顔認証環境を提供することで、安心と効率の両立を可能にしています。

◎幅広い環境でセキュリティを確保する指紋認証リーダーKJ-3400F

数ある生体認証システムのなかでも、多くの企業に選ばれているのが指紋認証リーダーKJ-3400Fです。指紋認証は利用者にとって最もなじみ深い生体認証方式であり、KJ-3400Fはその指紋認証に加えてカード認証にも対応しているため、幅広い利用シーンで選びやすい仕様となっています。最大5,000件の指紋認証情報と40,000枚のカード登録に対応しており、入退室管理システムを導入する際に選ばれるにふさわしいスペックを備えています。さらに、KJ-3400Fは自動・方向指紋認識機能を搭載しており、指の位置や向きが多少ずれていても正確に指紋認証が可能です。誰でも簡単に使える点は、数ある認証方式のなかで指紋認証が選ばれる大きな理由のひとつです。加えて、入退室管理に欠かせない履歴管理についても優れており、20万件のイベントログ保存に対応しているため、不正利用の追跡やトラブル時の原因究明、さらには勤怠管理や業務改善にまで活用できます。指紋認証リーダーKJ-3400Fは、IP65等級の防水・防塵性能を備えているため、屋内はもちろん、雨風や粉塵の影響を受けやすい屋外でも安定して指紋認証を行えます。工場のゲートや屋外出入口などにも設置可能であり、屋外環境に強い入退室管理を求める企業からも選択される指紋認証リーダーとして高い評価を得ています。

◎顔認証リーダーFE-500・指紋認証リーダーKJ-3400Fを導入した事例

入退室管理システムの導入にあたっては、施設の種類や運用環境に応じて、最適な認証方式を選ぶことが重要です。近年は、顔認証や指紋認証などの生体認証が注目されており、企業や施設のニーズに合わせた選択が進んでいます。

⚪︎工場に顔認証リーダーFE-500を導入

食品を扱う工場において、異物混入を防ぐために高いセキュリティと衛生的な入退室管理が欠かせません。そこで選ばれたのが、高精度の顔認証リーダーFE-500です。これにより不正な侵入を確実に防ぎ、製品の品質を守る体制が整いました。さらに、非接触でマスクを着けたままでもスムーズに認証できるため、衛生面の確保と従業員の利便性向上を同時に実現しています。

⚪︎オフィスに指紋認証リーダーKJ-3400Fを導入

中小企業のオフィスにおいては、限られた予算やスペースのなかでも確実なセキュリティ対策が求められます。指紋認証リーダーKJ-3400Fを入退室管理システムに導入することで、過度な運用負担をかけることなく、信頼性の高いセキュリティを実現しました。加えて、コンパクト設計で設置場所を選ばないため、受付やオフィス内の出入口など必要な場所に柔軟に導入できる点も、指紋認証を選ぶ決め手となりました。

◎まとめ

顔認証は非接触でのスムーズな認証や衛生面での利便性が際立ち、指紋認証は高い信頼性とコスト面での柔軟性が魅力です。両者の特徴を正しく理解し、必要に応じて二重認証などの組み合わせを活用することで、企業は安全性と効率性を両立した最適な入退室管理を実現できます。顔認証や指紋認証の導入をご検討の際は、KJ TECH japanまでお問い合わせください。

コラム一覧