コラム

COLUMN

顔認証と指紋認証の違いと最適な導入環境

顔認証と指紋認証は、それぞれ違った性能を持ちながら、オフィスや施設で欠かせないセキュリティ技術として導入されています。顔認証は、非接触型で衛生的で安全性が高く、指紋認証は1人ひとり異なる指紋を利用するため認証精度が高く偽造リスクが少なくなります。それぞれの生体認証の効果に適した環境に導入することで、セキュリティ性が高く効率的な企業運営が叶えられます。

◎顔認証と指紋認証の仕組み　

顔認証と指紋認証はどちらも身体的特徴を活用した生体認証技術ですが、その仕組みや特性には明確な違いがあります。　顔認証と指紋認証の違いは、それぞれに搭載される技術が安全性、利便性、利用シーンなど環境や導入する施設で有効性が異なります。生体認証である顔認証と指紋認証は、従来から導入されている物理的な鍵や暗証番号のように紛失したり盗難されるリスクが非常に少なくなります。そのため、顔認証と指紋認証は、防犯性やセキュリティ対策を目的とした入退室管理システムや、従業員の勤怠管理など多くの人が出入りする環境で導入されます。顔認証は、私達個人の顔のなかにあるパーツをデータ化して認証します。顔認証にはパーツは目、鼻、口の部位の特徴の他にパーツとパーツの間の距離を特徴として捉える技術もあります。顔の特徴点をカメラで撮影し、読み込んだ情報を元にデジタルデータを生成して登録済みの情報との違いを照合します。指紋認証の認証技術の違いは、指紋のパターンは個人ごとに異なり、また生涯を通じて変化しないという特性があります。このため、顔認証と違い1度指紋情報を登録してしまえば、再登録の手間が発生しないというメリットがあります。指紋認証は専用のセンサーを使用して指紋をスキャンし、その特徴点をデータ化して登録済みのデータと照合することで認証を行います。指紋認証は、人間の指先の模様を活用します。指紋認証は、専用のセンサーを使用して指紋をスキャンし、その特徴点をデータ化して登録済みのデータと照合することで認証を行います。指紋のパターンは顔認証とは違い、個人ごとに異なり、また生涯を通じて変化しないという特性があります。このため、1度指紋情報を登録してしまえば、再登録の手間が発生しないというメリットがあります。指紋認証とは違う顔認証の技術の最大の特徴は、非接触で認証ができる点です。顔認証リーダーに顔を向けるだけでカメラが認識を行うため、手を使う必要がなく、スムーズでストレスの少ない操作が可能です。たとえば、ビルの入退室管理において、顔認証のセキュリティゲートの前で立ち止まることなく通過できます。また3D認証が搭載された顔認証技術は、顔を立体的に認識することで写真や動画を使ったなりすましを防止する仕組みが強化されます。3Dの顔認証技術は、高いセキュリティが求められる金融機関や政府機関に最適です。さらに、暗所や光量の少ない場所でも顔情報を正確に認識できる技術が進化しており、夜間や屋内などの外的環境の影響がありません。指紋認証は、非常に高い認証精度を持ちながら、小型化が容易な点が顔認証と違います。指紋認証の認証方法の違いは指先を直接触れる必要があるものの、認証精度が非常に高く、設置面積の最小化やコンパクトなシステムにも対応可能です。指紋認証は明るさや周囲の環境が認証精度に影響を与えることが少なく、安定した性能を発揮します。顔認証と指紋認証の違いは、認証方法や仕組みにおいて異なる技術です。顔認証はカメラを使用するため非接触で衛生的な認証が可能であり、スムーズな運用が求められる環境に適しています。指紋認証は、指先を直接触れる必要があるものの、認証精度が非常に高く、設置面積の最小化やコンパクトなシステムにも対応可能です。顔認証と指紋認証の違いは利用シーンにおいて明確に現れます。たとえば、顔認証は空港のセキュリティチェックや多人数が利用するオフィスのゲートなど、衛生面や利便性が重視される場面でとくに有効です。指紋認証は高いセキュリティを要する場所や限られたユーザーの利用を前提とする場面に適しています。さらに、顔認証と指紋認証の設置場所にも違いがあります。顔認証は、カメラを用いるため設置場所にある程度のスペースが必要ですが、指紋認証はセンサーが非常に小型化されているため、スペースの制約が少なく、より柔軟に設置することが可能です。このように顔認証と指紋認証はそれぞれの違いを理解することで、より効果的なシステムの導入が可能となり、セキュリティと利便性の向上につながります。

◎顔認証と指紋認証におけるセキュリティの違い

顔認証と指紋認証は、どちらも高いセキュリティ性能を持つ生体認証技術ですが、その仕組みや導入方法には大きな違いがあります。顔認証は、指紋認証とは違い、本体に直接触れる必要がない非接触型の認証技術です。顔認証の認証方法は非接触型であるため、認証時にデータのコピーリスクが少なく、衛生的です。とくに多くの人が利用する場面では、指紋認証とは違い接触の必要がないことがプライバシー保護や感染症対策につながります。さらに、顔認証に採用している3D技術により、平面画像や動画などの偽造データでは認証を突破することが難しく、顔の細部や動きまで解析することでリアルタイム性の高い認証が可能です。3Dの顔認証技術はマスクやサングラスを装着した顔も正確に認証が行うことができます。また、防犯カメラと連携した顔認証システムでは、リアルタイムで不正アクセスを管理できる仕組みが構築されており、異常な動きを即座に検知して対応できます。一方で、指紋認証は物理的に指を触れる必要がある点で顔認証とは違います。指紋認証の接触型の特性により、デバイスに直接アクセスする必要があり、遠隔操作が容易ではないため、不正アクセスが物理的に制限される環境でとくに有効です。指紋は個人ごとに異なるため、認証精度が非常に高く、双子のように遺伝情報が似ている場合でも違う点で高いセキュリティ性を誇ります。指紋認証に使用されるデータは高度な暗号化技術で保護されており、万が一指紋データが流出したとしても簡単に複製されることはありません。また、顔認証と指紋認証はセキュリティ性以外にも運用面の違いがあります。顔認証は非接触型であるため、多人数が利用する場面での効率性が向上します。一方、指紋認証は個別のユーザーがデバイスに触れる必要があるため、顔認証とは違いアクセス管理がより限定的で個人向けの用途に適しています。顔認証と指紋認証の違いは、選ばれる場面にも影響を与えます。たとえば、顔認証は空港のセキュリティゲートや公共施設の入退室管理で利用され、指紋認証は個人用情報を扱う場面などのプライベートなエリアに適します。顔認証と指紋認証の違いを理解することで、異なるシステム要件や利用環境に最適化されます。それぞれの技術が持つ特性をいかし、セキュリティ性を最大限に高めることが可能です。

◎顔認証と指紋認証で異なる利便性

顔認証と指紋認証の利便性の違いは、認証の仕組みや認証技術によって適した環境や用途です。顔認証と指紋認証が違う特徴のひとつに、非接触型の仕組みによる利便性があります。顔認証では、手を使わずに認証を完了できるため、荷物を持っている場合や車椅子を使用するなど、手が自由でない状況でもスムーズに利用できます。この違いは、障害者支援や高齢者向けのサービスの場面でも大きな利点となります。また、顔認証は複数人を同時に認証することが可能であり、入退室管理システムにおいて混雑を防ぐ役割を果たします。たとえば、大規模なオフィスビルや空港のセキュリティゲートでは、多人数が1度に通過する必要がある場面が多いため、この効率性の違いが顔認証の優れた特徴につながります。顔認証は歩きながらでも認証を行えるシステムがあり、操作を意識する必要がない点でも利便性において指紋認証とは違う優位性を持ちます。一方で、指紋認証も顔認証とは違う強みがあります。指紋認証の利便性の安定性は、光量や周囲の環境に影響されにくいことです。顔認証とは違い、指紋認証は昼夜問わず安定した認証能力を発揮します。さらに、指紋認証はセンサーに指を置くだけで認証が完了するという簡素さを持ち、機械操作に不慣れな人にも使いやすいという違った利便性があります。顔認証と指紋認証のもうひとつの利便性の違いは、衛生面と情報漏洩リスクにあります。顔認証は非接触型であるため、他人が使用した機器に触れる必要がなく、食品製造業や医療機関といった衛生管理が重要な環境にとくに適しています。一方、指紋認証は、「誰が触ったか」という記録を残しやすいという特徴があります。顔認証とは違い、監視や追跡が重要な環境で指紋認証が導入されます。また、顔認証と指紋認証は利用シーンの規模や設置環境にも違いがあります。顔認証は大規模施設や公共の場でその利便性が発揮される一方、指紋認証は小規模オフィスや個人向けのセキュリティ対策でとくに有効です。顔認証は複数人を同時に認証できる効率性や非接触型という特性に対し、指紋認証は簡単で安定した認証ができるという違った利便性を提供しています。顔認証と指紋認証は、それぞれが違うニーズに応えるために設計されています。顔認証は非接触での効率性と衛生面を重視する場面で、指紋認証は個別の確実な管理を求める環境で、それぞれ違う強みを発揮します。

◎非接触で安全性の高い顔認証リーダーFE-500

FE-500は、高い安全性と利便性を実現する非接触型の顔認証リーダーです。FE-500は、顔認証、カード認証、そして暗証番号認証の組み合わせに対応しており、状況や利用シーンに応じた柔軟な認証方法で認証できます。複数の違う認証方法を組み合わせるシステムにより、機密情報を取り扱っている施設や高いセキュリティ性を求める場所でも安心して導入できます。FE-500には、顔マスク検出機能が搭載されており、マスク着用者であっても認証が可能なため、衛生面を重視した環境でも使用できます。また、最大5人まで同時に認証を行える、マルチフェイス認証機能を備えており、混雑が想定される場所でも効率よく人々の顔情報の違いを認識・管理できます。FE-500はわずか1秒以内で認証を完了するスピードを誇ります。迅速な認証速度は、忙しい日常や時間の効率化が求められる職場での利用に最適です。搭載された5インチのIPSタッチスクリーンは広視野角で顔を映しやすく、利用者が自然な姿勢で認証を行え、最大3メートル離れた場所からでも認証が可能です。50,000人分の顔情報を登録できるため、大規模な施設やイベント会場でも十分に対応可能で、多様な利用者がいる環境でのスムーズな運用が可能です。

◎正確な認証技術を持つ指紋認証リーダーKJ-3400F

指紋認証リーダーKJ-3400Fは、正確性と利便性を兼ね備えています。指紋認証とカード認証の両方を組み合わせた認証システムを採用しており、単一の認証方式では不十分な場合でも高いセキュリティ性を確保します。たとえば、重要なエリアへのアクセス制御や、機密性の高いデータを扱う場所での使用に最適です。KJ-3400Fの本体サイズは、48mm×138mm×38mmと非常にスリムな設計になっており、スペースに制約がある場所にも容易に設置できます。搭載されている500DPI光学センサーにより、指紋の細部を正確に捉えることが可能で、認証速度も非常にスピーディで、忙しいオフィスや人の流れが多い施設での、時間の効率化に貢献します。KJ-3400Fは、方向指紋認識機能を備えており、どのような向きに指を置いても正確な認証を実現します。指紋認証のための指の位置を調整する必要がなくなり、誰でも簡単に利用することができます。KJ-3400Fは、最大5,000人分の指紋情報を登録できます。高いセキュリティ性が求められる重要エリアでは、指紋認証ごとのアクセス制御も可能であり、精密機器の保管エリアやサーバールームにおける信頼性の高いセキュリティにつながります。

◎まとめ

顔認証と指紋認証は、仕組みや利用方法、セキュリティ性で違う性能を持ちます。顔認証は、非接触型で衛生的かつ利便性が高く、多人数が利用する環境に適しています。指紋認証は認証精度が高く、個別管理が必要な環境に有効的です。互いの違いを理解し、最適な認証を選ぶことでセキュリティの向上につながります。KJ TECH japanでは安全性の高い顔認証リーダーFE-500と、信頼性の高い指紋認証リーダーKJ-3400Fを取り扱っています。顔認証と指紋認証の導入は、KJ TECH japanまでお問い合わせください。

コラム一覧