コラム
COLUMN
なりすましリスクから企業を守る顔認証の精度とセキュリティ機能
近年、セキュリティ対策として、入退室管理システムを導入する企業が増えてきています。しかし一方で、セキュリティを突破して不正を行うなりすましなどの犯罪行為も巧妙化しています。不正な入室により情報漏えいが発生すれば、社会的な信用を失う恐れがあり、経営層にとっては見過ごせない課題です。入退室管理システムにはさまざまな本人確認の方法がありますが、なかでもとくに注目されているのが顔認証です。顔認証リーダーFE-500は、なりすましリスクに対応できる認証精度やスピードを兼ね備えています。
◎認証方式に潜むなりすましのリスク
企業や施設などのセキュリティ対策において導入が進む入退室管理システムには、入退室の際の鍵の役割を持つ認証方式の選定が必要です。認証方式とは特定エリアやオフィスビルの出入口などを通過する際の本人確認に用いられるシステムのことで、ICカードや暗証番号、生体認証などさまざまな種類があります。本人確認およびセキュリティ対策としての役割を持つ認証方式ですが、そこにはなりすましという不正のリスクが潜んでいます。認証システムにおけるなりすましとは、本来その場所やシステムへのアクセス権限を持たない人が、他人になり代わって認証されてしまう状態を指します。1度なりすましが成立すると、その後の行動は正規利用者として許可されてしまうため不正の発見が遅れやすく、情報漏えいや盗難などの被害が拡大しやすい点が大きな問題です。いずれの方法も完全に不正を防止できるわけではなく、使い方や認識を誤ればリスクは生じます。たとえばICカード認証は導入しやすく多くの企業で採用されていますが、本人確認ではなく所持確認に近い仕組みであることが弱点です。カードの貸し借りや紛失などの人的ミスや盗難が発生しやすく、第三者でも正規利用者として簡単に入室できてしまいます。実際の運用では、来訪者対応や一時的な立ち入りのためにカードを手渡すケースもあり、なりすましの温床になりやすい側面があります。暗証番号による認証も同様に、情報が共有されやすい認証方式です。覗き見や推測、メモの放置などにより、本人以外が番号を知ってしまう可能性はしゅうぶん考えられます。さらに、誰が入力したのかを後から特定しづらく、不正が起きても原因究明に時間がかかる点は、管理者側にとって大きな課題です。どれだけルールを定めても、利用者の意識が低ければなりすましのリスクを完全に排除することは困難です。またカードや番号の所有者本人が気を付けていても、身近に不審人物がいれば、常に情報流出の危険性はつきまといます。このようななりすましは単なる現場のミスではなく、内部統制や情報セキュリティ体制そのものにかかわる問題です。
◎なりすまし対策として期待が高まる顔認証
認証方式におけるなりすまし対策を考えるうえで、近年あらためて注目されているのが顔認証です。顔認証はスマートフォンの本人確認など、日常生活で利用されることも増えてきました。また試験会場での代理受験防止対策や、コンサートチケットの転売対策などにも、顔認証が活用されています。このように顔認証はさまざまなシーンのセキュリティ対策において実績があり、不正防止に役立つシステムとして評価されています。オフィスなどの入退室管理システムでなりすましが起こりやすいのは、ICカードや暗証番号といった本人であることを確実に保証できない認証方式の採用が原因です。カードの盗難や暗証番号の不正入手など、なりすましを行うための行為が簡単であることが、従来型の認証方式の弱点です。顔認証は利用者本人の顔情報をもとに認証を行うため、物理的に第三者に認証情報を渡せないことが最大の特長です。顔認証は本人がその場にいなければ認証が成立しない仕組みであることから、根本的になりすましが起こりにくい認証方式といえます。玄関ドアや主要エリアのゲートなど、日常的に人の出入りが多い場所においても、利用者の動線を大きく変えることなく本人確認を行える点は、顔認証の大きなメリットです。また顔認証は入退室管理システムなど、行動ログ管理との相性がよい点も特長のひとつです。誰が・いつ・どの出入口を通過したかを本人情報と紐づけて記録できるため、不正が発生した際に確実に追跡ができます。顔認証はなりすましが起こりにくいだけでなく、万が一起こった場合でも発見しやすい状態をつくれます。そのため社内ルールの徹底や不正リスクを抑えたい経営・管理層にとって、大きなメリットのある仕組みです。万が一機密情報の流出や不正アクセスが発生した場合、なぜ防げなかったのか、認証の仕組みは適切だったのかといった説明責任が求められます。その意味でも、顔認証のように本人以外の通過を許さず、誰がいつ利用したのかが正確に把握できるシステムを選ぶことは重要です。
◎なりすまし防止に有効な顔認証の精度とセキュリティ
顔認証は本人の身体的特徴を用いる点や高い認証精度、セキュリティ機能を備えている点で、なりすまし対策として高い期待が寄せられています。顔認証にも突破する方法は存在しますが、不正を防止できる仕組みを理解し、適切な水準のシステムを選ぶことで、なりすましリスクを高確率で回避することが可能です。まず顔認証が行われる仕組みへの理解が大切です。顔認証では目や鼻、口など顔の特徴的な部分の位置関係や比率を数値としてデータ化し、登録済みの顔データと照合します。技術進歩により、顔認証の認証精度は格段に向上しており、マスク着用時や化粧、髪型の変化、顔の経年変化にも正確に対応できるようになってきました。認証精度が高いほど誤認証の確率は低くなり、高いセキュリティ効果を発揮できます。しかしながら顔認証の認証精度が低いと、他人を認証したり本人であるにもかかわらず認証を拒否したりする確率も高くなってしまいます。とくに入退室管理では、入室させるべきでない人を拒否するシステムが重要であり、顔認証の認証精度はもっとも欠かせない要素です。顔認証で確実になりすましを防止するためには、巧妙な手口で突破しようとする人を拒否するセキュリティ機能も必要です。顔認証でのなりすましで考えられる攻撃手段としては、顔写真や動画、3Dマスクなどの利用があります。それらの攻撃への対策として近年発展している顔認証の技術が、ライブ検出機能です。これはカメラに映った認証対象が、実在する生身の人間かどうかを判別する技術で、画像や動画を悪用したなりすましを防止するための機能として搭載される製品も増えてきています。たとえば、まばたきや顔の表情、微細な動きなどを検知することで、スマートフォン画像や動画をはじめとする多様ななりすましを排除できます。ここで押さえるべきポイントは、顔認証システムにおける2D認証と3D認証の違いです。2D認証はカメラで取得した平面的な顔の画像をもとに特徴点を照合する方式で、導入しやすい反面、写真や動画によるなりすましには弱い傾向があり不正侵入のリスクを完全に排除することはできません。一方、3D認証は、顔の奥行きや凹凸といった立体情報を取得して顔の形状そのものを認識する方式です。赤外線カメラや専用センサーを用いることで、平面画像では再現できない立体情報を照合できるため、奥行きのない写真や動画、3Dマスクによる攻撃への耐性が高まります。そのためなりすましへの対策を徹底するなら、3D認証による顔認証システムで、ライブ検出機能も備わったシステムの選択が有効です。顔認証で不正を行うにはかなり巧妙な手段が必要になりますが、突破される可能性はゼロではありません。だからこそ重要なのは、顔認証をただ導入することではなく、なりすましを防止するためにどのような顔認証システムを選ぶかという視点です。顔認証システムを導入しても、誤認証が発生すれば機密情報への不正アクセスや立入り制限エリアへの侵入につながる恐れがあります。経営・管理部門にとってはこのようなリスクをいかに減らせるかが、顔認証システムを選ぶ際の重要な判断基準となります。このように顔認証によるなりすまし対策は、複数の技術を総合的に確認することが重要です。なりすまし防止のための的確な仕組みを備えた高精度な顔認証システムこそが、組織全体の安全性を支える基盤となります。
◎顔認証の強みをいかせるシステム導入のポイント
顔認証はなりすまし対策として高い効果が期待される認証方式ですが、ただ導入するだけではそのメリットを十分にいかせません。顔認証の導入で重要なのは、誰の行動をどこまで管理するかを明確にすることです。たとえば企業の玄関ドアや高度なセキュリティが必要なエリアの出入口など、部外者の侵入が直接的なリスクにつながるような場所では顔認証の強みが発揮されます。顔認証はICカードや暗証番号とは異なり、認証情報の貸し借りや盗用が物理的にできないため、本人であることを前提とした高精度な入退室管理が可能になります。この顔認証の強みは機密情報を扱う部門や限られた人のみが出入りするエリアにおいてとくに有効です。一方で、すべての動線を厳格に管理しようとすると現場の利便性が損なわれ、定着に影響する恐れもあります。リスクが高く利便性も求められる場所に、顔認証を重点的に配置する考え方が大切です。また、勤怠管理に顔認証を活用することも、なりすまし対策の観点で有効です。ICカードや暗証番号による出退勤時間の打刻では、代理打刻というなりすましを完全に防止することは難しく、勤怠データの正確性は完全とはいえません。一方で顔認証による打刻であれば、本人以外が代わりに操作できないため、勤怠データの信頼性も高められます。さらに入退室管理と勤怠管理を連携できれば、入室記録がないのに出勤扱いになっているという矛盾にも気づきやすくなります。このように顔認証を導入する際は、ほかのシステムとの連携性もあわせて確認しておくと、業務効率化につながるメリットもあります。顔認証の運用のしやすさという点では、利用者の普段の行動や動線を妨げないことが重要です。マスク・眼鏡の着用時や髪型の変化、荷物を持っている状態でもスムーズに認証できる、精度の高い顔認証であれば、日常業務の流れを止めることなく利用できます。顔認証は便利なシステムですが、認証に時間がかかったり手間取ったりすると別の認証方法を取らざるを得なくなります。なりすまし対策としての顔認証の導入には利便性の確保も重要であり、それはすなわち、高精度な認証機器を選ぶ必要性につながります。また顔認証は、導入すればすべて自動で管理されるのではなく、認証情報の登録や変更といった一定の管理業務が発生します。便利で高精度な顔認証システムを選んでも、人事異動や退職のたびに個別対応が必要になるような運用方法では、設定漏れや登録情報の削除忘れが起こりやすく、なりすましリスクが高まります。誰がどのタイミングでどの情報を更新するのかをあらかじめルール化しておくことで、管理側の負担を抑えつつ常に最新のセキュリティ状態を保てます。このように、顔認証をなりすまし対策としていかすためには、技術性能にプラスして、利用シーンの選定や運用設計、現場への定着までを含めて考えることが重要です。無理なく利用でき、正しく管理される仕組みとして導入できてこそ、顔認証は実務における有効なセキュリティ対策となるのです。
◎なりすましリスクに強い顔認証リーダーFE-500の特長
KJ TECH japanが提供するFE-500は、なりすましをはじめとする多様なセキュリティリスクへの対策に適した、高精度の顔認証デバイスです。顔認証の方式は3D認証を採用しており、顔の立体構造まで判別することで、写真や映像、3Dマスクなどを使った不正な認証を防止します。生体検知機能も備えているため、なりすましへの耐性をとくに高めたい職場において有効な選択肢といえます。認証精度の高さもFE-500の特長のひとつです。誤って他人を承認してしまう誤受入率は0.001%と低く、かつ正規の利用者を拒否しにくい設計で、セキュリティと利便性のバランスが取れた製品です。識別時間も0.3秒未満のため、玄関ドアや主要出入口で人の流れを止めずに認証できる点は、出入りの多い場所での運用に適しています。さらにマルチモードで3～5人までの同時認証が可能で、顔検出距離は最大2メートルのため混雑時でもスムーズな認証・通行が可能です。またFE-500は、入退室管理だけでなく勤怠管理システムとの連携にも対応しています。顔認証により正確に打刻を行うことで、ICカードの貸し借りや暗証番号の共有による代理打刻を防止し、勤怠データの信頼性向上にも役立ちます。顔認証に加えてカード認証や暗証番号、QRコードなど複数の認証方式を組み合わせて設定できる柔軟性を備えており、利用シーンやセキュリティレベルに応じた認証方法の使い分けが可能です。
◎まとめ
なりすまし対策は、人の安全や企業資産を守るために欠かせないセキュリティ対策です。なりすましを根本的に防止するには、形だけではなく、現場での課題やその原因を踏まえて適切な対策を取ることが重要です。顔認証はセキュリティ向上に有効な手段のひとつとして注目されており、適切な認証精度とセキュリティ機能を備えたデバイスを選ぶことで、なりすましが起こりにくく高い防犯効果を発揮できます。なりすましをはじめとするセキュリティ対策で顔認証をご検討の際は、KJ TECH japanまでお問い合わせください。
